Поводом для очередных разъяснений законодательства стало обращение за защитой в Верховный Суд РФ водителя, которого лишили прав и оштрафовали за вождение автомобиля в нетрезвом виде.
В данном деле Верховный суд встал на сторону физического лица и прекратил административное дело в отношении вменяемого ему правонарушения.
В соответствии с действующей процедурой проверки водителей на трезвость, инспекторы ГИБДД обязаны провести все процедуры освидетельствования, зафиксировать результаты и все эти действия должны быть либо зафиксированы на видео, либо проводиться в присутствии понятых.
По данному делу сотрудники правоохранительных органов проводили все процедуры без понятых, а на видео сняли только момент подписания водителем протокола и акта. Этих фактов нижестоящим судам хватило для вынесения решения о лишении прав водителя.
Однако, Верховный Суд РФ указал, что самого факта съемки на видео отдельных процедур не достаточно, вышеуказанные требования законодательства должны выполняться в полном объеме, а все сомнения в виновности лица, трактуются в его пользу.
Комментарии facebook.com
16 февраля 2018 года Центробанк издал методические рекомендации № 5-МР. В основном они касаются операций с учетом НДС.
Режим работы Юридической компании "НАПРАВЛЕНИЕ" в новогодние каникулы 2017/2018
Комментарии vk.com